새로운 중소기업 대출을위한 기업가 적 방법
소규모 사업체를위한 자본에 대한 접근은 여전히 제임스 본드의 보드카 마티니만큼 건조한 상태로 남아 있습니다. 은행은 금고 문을 계속 닫아 둡니다. 그리고,이 나라의 상업 대출 포트폴리오가 칼날을 휘두르고 있다는 점을 감안할 때, 이러한 상업 대출이 언제라도 독성이 될 수 있기 때문에 이러한 금융 기관을 조심스럽게 비난 할 수 있습니다 (모든 서브 프라임 모기지 대출의 선두에 따름). 약 2 년 전 우리를이 금융 위기에 빠뜨 렸습니다.) 그러나 이러한 대출 포트폴리오가 균형을 이루고있는 칼의 가장자리처럼 생명의 징후를 거의 보이지 않는 경제 회복도 실로 매달려 있습니다. 이 나라의 모든 회복은 소기업 만이 주도 할 것입니다. 지역 사회 개발, 고용, 성장 및 부 창출에 가장 큰 영향을 미치는 것은 소기업입니다. 그리고 커뮤니티 전체가 그곳에 거주하는 동일한 구성원에 의해 활성화되면 해당 커뮤니티 내의 모든 사람들이 혜택을받습니다. 그러나 대출과 관련하여 현재의 인수 모델을 고려할 때 은행에 가장 큰 위험을 감수하는 것은 이와 동일한 소규모 기업이라고 그들은 말합니다. 그러나 아마도이 더 큰 위험은 차용자 자신보다 인수 방법과 더 밀접하게 관련되어 있습니다. 은행 및 기타 금융 대출 기관은 기본적으로 수세기 동안 동일한 인수 지침 또는 기준을 사용해 왔습니다. 대출 프로세스의 시작 부분에서 대출 기관은 차용자의 과거 성과를 분석하여 각 차용자가 미래에 어떤 성과를 낼지 측정하는 경향이 있습니다. 때로는 차용자가 미래의 어느 시점에 올라갈 수 있는지에 대한 이해가 거의 없습니다. 또한 대부분의 지역 또는 국가 은행이 인수를 개선하기 위해 지정된 것처럼 보이는 신기술을 구현하는 데 진전을 보였지만 (보통 현지 은행가의 신용 결정을 내림으로써) 이러한 새로운 혁신은 동일한 결함이있는 인수 표준을 따를뿐입니다. 결과를 다른 방식으로 제공하거나 프로세스 속도를 높일뿐입니다. 그리고 우리가 분명히 알 수 있듯이, 현재의 인수 방법은 정말 결함이 있습니다. 현재의 조악하거...
